Sejak masa kanak-kanak, saya adalah penggemar berat penulis fiksi Telugu populer, Yandamoori Virendranath dan Malladi Venkata Krishna Moorthy. Yang membuat saya terpesona tentang mereka adalah cara mereka dengan cermat mengatur informasi menarik di sekitar alur cerita mereka yang membuat bacaan novel memperkaya daripada sekadar menghibur. Dan fakta menarik lainnya tentang mereka adalah bahwa keduanya sebelumnya bekerja sebagai bankir.
Ketika saya melanjutkan membaca fiksi saya, saya melihat kesamaan latar belakang perbankan untuk sebagian besar penulis fiksi. Saya tidak yakin berapa banyak yang akan tahu bahwa Jules Verne (penulis buku fiksi ilmiah populer seperti Around the World in Eighty Days, A Journey To The Center Of The Earth) memiliki pengalaman sebelumnya dalam pekerjaan keuangan. Sebagian besar dari kita akan terkejut mengetahui bahwa bank Inggris yang terkenal secara historis, Barings Bank, yang ditutup oleh Nick Leeson pada tahun 1995, pertama kali ditemukan satu abad sebelumnya dalam Jules Verne’s Around the World in Eighty Days, ketika protagonis mendekati bank yang sama untuk deposit. dari uang pasak sebagai bagian dari kesepakatan dalam cerita buku.
Tak perlu dikatakan, fenomena penulis fiksi dari industri perbankan dibuktikan lebih lanjut di India melalui Chetan Bhagat dan Ravi Subramanian. Keduanya bekerja untuk bank asing terkenal di India pada saat menulis fiksi pertama mereka. Penulis fiksi dari industri perbankan menjadi populer secara internasional juga terlihat selama krisis keuangan baru-baru ini dengan rilis banyak novel fiksi dengan latar belakang krisis.
Apakah perbankan benar-benar melahirkan penulis fiksi terlaris? Lebih lanjut, mengapa perbankan sebagai sebuah genre selalu memikat beberapa penulis fiksi? Inilah pertanyaan-pertanyaan yang akan saya renungkan dalam artikel ini.
Pemikiran penutup saya tentang aspek ini mengarah pada pembentukan teori yang saya sebut lucu sebagai ‘kerangka 5-C Perbankan dalam dunia Penulisan Fiksi’. Dan tolong maafkan saya dengan kesamaan judul ini dengan kerangka kerja 5 – C yang terkenal untuk analisis kredit (Karakter, Kapasitas, Agunan, Modal dan Kondisi) yang digunakan di perbankan. Saya tidak bisa menahannya – lagipula, pada dasarnya saya juga seorang bankir.
Postulat pertama dari teori tersebut adalah “Perbankan membutuhkan Kreativitas”. Untuk memahami dalil ini, baca saja buku Satyajit Das (bankir investasi sekaligus penulis) Traders, Guns and Money, yang akan membantu orang menghargai apa yang terjadi dengan uang mereka di dunia produk keuangan yang penuh rasa ingin tahu dan kreatif yang disebut derivatif. Pertama kali dirilis pada tahun 2006 dan kemudian ditinjau dan dimodifikasi pada tahun 2008, buku ini menguraikan aspek kreatif derivatif dalam dunia keuangan dalam format yang cerdas. Buku yang menarik ini membantu orang-orang yang baru mengenal perbankan untuk mengapresiasi akar penyebab krisis di pasar internasional baru-baru ini.
Kedua, benar bahwa “Kreativitas menghasilkan Mata Uang”. Fakta bahwa kreativitas dalam perbankan adalah keterampilan yang paling dicari oleh para bankir berkinerja tinggi juga digaungkan melalui paket gaji yang sangat besar dari Wall Street Investment Bankers, tepat sebelum krisis. Dan mengapa tidak menguangkan apa yang benar atau salah dengan kreativitas di perbankan? Nick Leeson baru saja melakukan itu, pada saat dia benar-benar bangkrut dan berada di balik jeruji Barings Collapse. Dengan bukunya Rogue Trader, dia melanjutkan untuk menguangkan malapetaka dalam hidupnya yang dihasilkan dari kreativitasnya yang luar biasa untuk meningkatkan keuntungan dari meja perdagangannya di Barings Bank di Singapura. Buku ini juga dijadikan film yang ditayangkan sebagai studi kasus pembelajaran bagi para bankir pada khususnya dan mahasiswa keuangan pada umumnya, bahkan hingga saat ini.
Ketiga, seseorang tidak akan membantah saya ketika saya mengatakan “Mata uang mempromosikan Karisma”. Jika Anda membutuhkan lebih banyak bukti tentang bagaimana kreativitas, mata uang, dan karisma membentuk alur cerita yang sempurna untuk akun fiksi, Anda dapat mengambil fiksi terbaru berjudul “Bagaimana Saya Menyebabkan Krisis Kredit” oleh mantan bankir investasi Jepang, Tetsuya Ishikawa. Ini adalah kisah yang menghibur tentang bagaimana seorang pemuda lulusan Oxford dengan cepat menemukan dirinya menguasai sejumlah besar uang orang lain; bagaimana seorang pemula dalam misteri dana lindung nilai, hipotek sub-prime, dan Collateral Debt Obligations (CDOs) dapat memperbaiki kesepakatan kompleks untuk miliaran dolar di bar eksklusif, rumah bordil, dan lantai perdagangan London, New York, Frankfurt, dan Tokyo, dan menuai keuntungan dalam bonus tahunan yang sangat besar dan gaya hidup karismatik internasional.
Postulat keempat dari teori saya adalah “Karisma mempengaruhi Perilaku”. Ambil “Jika Tuhan adalah Bankir” Ravi Subramanian untuk mendukung postulat ini. Ini adalah kisah tentang dua lulusan manajemen muda, yang tidak memiliki latar belakang keluarga dan temperamen yang sama dan bergabung dengan Bank Internasional pada hari yang sama dan mengambil dua rute yang sama sekali berbeda menuju kesuksesan. Narasi cabul yang diatur dalam lingkungan tekanan tinggi perbankan kompetitif membawa arus bawah dari benturan nilai, dalam mengejar karisma dan kesuksesan dalam kehidupan pribadi dan profesional para bankir.
Akhirnya, semuanya bermuara pada dalil kelima “Perilaku menggoda Kriminalitas”. Ini menyiratkan bahwa segala jenis kesalahan dalam dunia perbankan kreatif, terpikat oleh paket pembayaran mata uang dan kesuksesan karismatik, melahirkan kriminalitas – yang merupakan basis favorit sepanjang masa untuk cerita fiksi. Dan ada banyak sekali buku yang mendukung sudut pandang ini, contohnya adalah Nest of Vipers oleh Linda Davies. Ini adalah kisah tentang dealer valuta asing yang brilian dan cantik, yang menjadi agen rahasia untuk menyelidiki kasus perdagangan orang dalam yang tampaknya langsung dan terjebak dalam konspirasi keuangan internasional yang jauh lebih luas yang memengaruhi operasi bank sentral negara-negara G7.
Oleh karena itu, perbankan membentuk campuran yang menarik dari bahan baku dasar – Kreativitas, Mata Uang, Karisma, Perilaku, dan Kriminalitas – yang diperlukan untuk alur cerita fiksi. Tidak heran mengapa para bankir tidak perlu beralih ke industri lain ketika hendak menulis fiksi. Dunia mereka sendiri menawarkan cukup banyak contoh dan alur cerita, yang menghasilkan plot terlaris untuk buku mereka. Berbeda dengan fiksi ilmiah yang membutuhkan pemahaman dasar tentang prinsip-prinsip akademik yang lebih dalam, fiksi perbankan memainkan ekspektasi dasar masyarakat dari sebuah alur cerita, elemen dasar yang menggairahkan siapa pun terlepas dari latar belakangnya.
Sebagai kesimpulan, saya ingin menggunakan kata-kata Gubernur RBI Dr. Duvvuri Subba Rao, yang dalam pidatonya baru-baru ini tentang perbankan yang malas, menyebutkan bahwa hari-hari 3-6-3 perbankan (mengambil deposit @ 3%, meminjamkan @ 6 % dan pulang @ 3 sore) telah berlalu dan hari-hari yang menyenangkan masih menanti para bankir bahkan setelah krisis baru-baru ini.
Dan karena dunia perbankan akan menjadi lebih kompleks dan lebih menarik, lebih mendominasi dan lebih menjanjikan, lebih menantang dan lebih berpengaruh, terutama setelah krisis keuangan baru-baru ini, tren ini hanya akan meningkat – peningkatan jumlah fiksi. penulis dari industri perbankan – bukan alasan yang cukup buruk bagi sebagian besar dari kita para bankir untuk bersorak selama periode penurunan dan pemulihan saat ini.