Tag: Etika

Etika Astrologi – Prediksi Astrologi 2010

Bagi orang-orang yang mencari saran dan pemahaman asli dari prediksi Astrologi, internet bisa menjadi labirin yang sulit untuk dilalui. Ada banyak peramal andal dan pada saat yang sama ada yang hanya mencari keuntungan cepat. Jangan kehilangan harapan; Anda dapat menghindari para pencari keuntungan dengan tetap berpegang pada beberapa poin kunci saat mencari.

Selalu ingat prediksi astrologi bukanlah tentang menemukan cara untuk memenangkan lotre atau kekuatan jahat yang memperlambat Anda. Jauhi mereka yang menjanjikan keuntungan uang, solusi segera atau menyebutkan bahwa kekuatan jahat melawan Anda dan Anda membutuhkan bantuan mereka untuk menyingkirkan kekuatan ini. Astrologi Natal atau Transit tidak seperti ini, tetapi inilah mengapa banyak orang yang menganggap prediksi Astrologi itu palsu.

Peramal yang baik dapat menawarkan prediksi berikut setelah menganalisis horoskop Anda:

– Posisi Planet Dan Pengaruhnya

– Karir Dan Prospek Keuangan Anda

– Hubungan Anda

– Tingkat Pengumpulan Uang Dalam Hidup Anda

– Area Dari Mana Uang Bisa Dibawa Masuk

– Segala Kombinasi/Kebiasaan Yang Membuat Masalah Uang Menjadi Negatif Bagi Anda

– Periode Tertinggi Dan Terendah dll…dll

– Pembacaan Bagan Natal adalah tentang Kepribadian

Pembacaan bagan kelahiran asli berfokus pada individualitas Anda, titik kuat dan titik lemah. Itu membuat jendela terbuka bagi Anda untuk memahami diri sendiri. Pembacaan yang baik akan terdiri dari pandangan yang konsisten dan lengkap dari semua konstituen dalam bagan dan bukan hanya daftar tanda dan rumah tempat planet berada.

Planet menjelaskan energi apa yang bekerja, tanda menjelaskan cara kerjanya, dan rumah menjelaskan tempat mereka bekerja. Aspek menyiratkan penggunaan dan/atau penyalahgunaan energi yang melibatkan planet. Bagan kelahiran mengungkapkan kecenderungan perilaku alami, baik dan buruk, tetapi hal utama adalah Anda memiliki kuasa atas tindakan Anda.

Mengubah semua informasi ini menjadi bacaan nyata membutuhkan waktu dan membutuhkan pengetahuan tentang bagian-bagian yang beragam. Mungkin ada inkonsistensi dalam bagan yang membutuhkan studi mendalam untuk memastikan sifat perilaku seseorang. Misalnya, tanda Matahari di Pisces bersama dengan tanda Kebangkitan di Taurus dapat mengubah seorang Piscean yang termenung menjadi orang yang pragmatis. Di sisi lain, jika Merkurius berada di Pisces square Jupiter, hal ini dapat memicu pengeluaran yang tidak penting. Lemparkan Saturnus ke posisi tinggi di Libra dan lagi-lagi percampuran itu berubah.

Perbedaan antara Pembacaan Bagan Natal yang Baik dan Buruk

Pembacaan yang lebih rendah akan memberi Anda daftar tanda dan rumah di mana planet-planet itu berada, dan mungkin menekankan beberapa aspek. Dokumentasi akan terlihat seolah-olah seseorang baru saja mengambilnya dari sebuah buku. Penilaian dokumen bisa sangat membingungkan klien karena kemungkinan informasi yang kontradiktif. Mars di Capricorn ditinggikan, tetapi temukan Mars di alun-alun rumah ke-4 Uranus dan energi yang sama sekali berbeda sedang bekerja. Pencari informasi yang bodoh tidak akan tahu bagaimana menyelesaikan inkonsistensi dalam bacaan semacam itu.

Bacaan yang baik harus terdiri dari salinan bagan kelahiran, 1-3 halaman sinopsis kepribadian Anda, ditambah ciri-ciri aspek tertentu dari lokasi planet atau rumah dengan kekuatan tingkat tinggi. Astrologi yang sangat berpengalaman juga dapat merekam kecenderungan kesehatan, perilaku fisik, dan instruksi karma.

Pastikan Anda melakukan penelitian sebelum memilih Peramal. Cari penipuan Astrologi terkait dan hati-hati dengan peramal yang memastikan untuk mengubah hidup Anda sepenuhnya – hanya Anda yang dapat melakukannya dengan peralatan yang ditawarkan oleh bacaan yang bagus.

Tiga Sekolah Etika Bisnis

G. Richard Shell, penulis Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People, mengidentifikasi tiga sekolah dasar etika dalam negosiasi. Bagi saya, mereka sama berharganya dalam menelaah etika dalam konteks bisnis secara umum.

1. Sekolah Poker – “Ini Game”

Bagi pemain poker, bisnis adalah permainan dan segala sesuatu yang dapat dilakukan untuk mendapatkan keuntungan dalam aturan permainan (umumnya, hukum negara), adalah adil. Jika Anda suka menegosiasikan “gambits” (lowballing, goodcop/bad cop, red herrings, nibbling, dll.), dan “taktik” penjualan (101 teknik penutupan yang efektif, 30 trik untuk melewati penjaga gerbang, dll.), Anda mungkin cocok ke sekolah ini.

2. Sekolah Idealis – “Lakukan hal yang benar, meskipun itu menyakitkan.”

Bagi kaum idealis, tidak ada pemisahan antara bisnis dalam hidup. Jika Anda tidak berbohong kepada orang yang Anda cintai, Anda tidak berbohong kepada klien Anda. Jika tidak apa-apa mengatakan “kebohongan putih” untuk melindungi perasaan seorang teman atau mencegah tragedi, tidak apa-apa mengatakan “kebohongan putih” untuk melindungi sekutu perusahaan atau mencegah tragedi bisnis. Sementara dua orang idealis mungkin berbeda dalam seperangkat aturan khusus yang mereka jalani, mereka sama-sama kaku dalam melakukan apa yang mereka yakini “benar”, bahkan ketika tampaknya bertentangan dengan tujuan bisnis mereka.

3. Sekolah Pragmatis – “Apa yang terjadi, terjadilah.”

Perilaku seorang pragmatis mungkin tidak dapat dipisahkan dari perilaku seorang idealis, tetapi motivasinya berbeda. Sementara idealis mengatakan kebenaran dan memperlakukan orang dengan adil karena itu “hal yang benar untuk dilakukan”, pragmatis mengatakan kebenaran dan memperlakukan orang dengan adil karena mereka percaya itu adalah cara paling efektif untuk menyelesaikan sesuatu. Namun, mereka tidak akan ragu untuk menggunakan penipuan sebagai alat yang diperlukan dalam mengejar tujuan mereka. Karena pragmatis menghargai reputasi mereka (dilihat jujur), mereka akan cenderung ke arah pernyataan “menyesatkan” atas kebohongan langsung.

Ada juga kombinasi dari sekolah-sekolah ini. “Idealis pragmatis” melakukan hal yang benar karena cita-cita mereka tetapi tidak di atas mendorong amplop kebenaran ketika tekanan dan chip tinggi; “pemain poker pragmatis” cenderung tidak menggertak untuk mengembangkan reputasi mereka sebagai orang yang dapat dipercaya, tetapi akan memanfaatkan reputasi itu jika benar-benar penting. “Pemain poker idealis” adalah mereka di antara kita yang mengakui bisnis sebagai permainan, sepenuhnya berharap semua orang di sekitar mereka melakukan yang terbaik untuk berbohong dan menipu, tetapi hanya akan melibatkan diri dalam permainan yang mereka yakini dapat mereka menangkan dengan melakukan hal yang “benar”.

Mungkin hal yang paling penting untuk disadari adalah bahwa tidak semua orang bermain sesuai aturan Anda. Kejujuran Anda tidak menjamin orang lain akan jujur ​​kepada Anda; demikian pula, kesediaan Anda untuk berbohong, menipu, dan melanggar aturan tidak berarti orang yang berhubungan dengan Anda akan melakukan hal yang sama.

Berikut adalah beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk mempraktikkan teori etika bisnis ini:

1. Jika Anda belum melakukannya, kenali “sekolah” Anda. Ingat, motivasi Anda sama pentingnya dengan indikasi etika Anda sebagai tindakan Anda.

2. Identifikasi setidaknya satu orang yang Anda kenal atau pernah baca yang tampaknya mewujudkan masing-masing dari tiga sekolah dasar dan tiga sekolah menengah etika. Sekali lagi, ketahuilah bahwa mengetahui tindakan seseorang tanpa memahami motivasinya tidak serta merta mengungkapkan kecenderungan etisnya.

3. Diskusikan tip ini dengan teman-teman, dan lihat apa lagi yang dapat Anda temukan yang akan memungkinkan Anda untuk menjadi diri sendiri sambil berurusan dengan orang lain secara lebih efektif.

Bersenang-senang, pelajari banyak hal, dan ingat – pemain poker yang baik pasti akan memberi tahu Anda bahwa mereka idealis!

Moral vs Etika – Menurut Pemikir Pragmatis

Selama bertahun-tahun saya selalu mengatakan bahwa saya bukan orang yang bermoral, namun saya adalah orang yang beretika. Tetapi ketika saya akan mengatakan, “Saya bukan orang yang bermoral,” saya akan menunggu untuk melihat reaksi orang tersebut terhadap perkataan saya sebelum saya menambahkan “namun, saya adalah orang yang etis.”

Biasanya orang tersebut akan mengernyitkan alisnya dan memasang wajah bingung, dan kemudian saya akan mulai menjelaskan pemikiran saya tentang perbedaan antara “moral vs. etika”.

Alasan saya memilih untuk tidak mengatur hidup saya berdasarkan “moral” adalah karena menurut saya ada perbedaan ekstrim antara moral dan etika. Sebelum Anda berkata, “Ini adalah masalah semantik,” izinkan saya menjelaskan.

Saya benar-benar tidak memainkan “permainan arti kata” di sini. Dalam pikiran saya, saya dengan jelas melihat perbedaan besar antara membuat keputusan berdasarkan “moral” dan membuat keputusan hidup berdasarkan etika pribadi Anda. Kamus menawarkan ini:

Etika: memilih prinsip-prinsip perilaku sebagai filosofi penuntun.

Moral: sesuai dengan standar perilaku yang benar.

Di sinilah saya melihat perbedaannya. Moral, tentu saja, adalah aturan dan standar yang diberitahukan kepada kita bahwa kita harus “menyesuaikan” ketika memutuskan perilaku yang “benar”. Dengan kata lain, moral ditentukan oleh masyarakat atau agama.

Kita tidak bebas berpikir dan memilih. Anda menerima atau tidak! Kami diajari oleh masyarakat dan agama bahwa Anda “tidak boleh berbohong” atau Anda harus “memberi kepada orang miskin” atau Anda harus “mencintai orang lain seperti Anda ingin orang lain mencintai Anda” atau Anda harus melakukan sesuatu karena itu adalah “kewajiban moral Anda. ” Masalah utama dengan “moral” adalah bahwa Anda diharapkan untuk “mematuhi standar perilaku yang benar” dan tidak mempertanyakan bahwa “sesuai” atau Anda bukan orang yang “bermoral”. Tetapi sekali lagi, dari manakah “moral” ini berasal dari mana kita diharapkan untuk “menyesuaikan diri”? Yap, dari masyarakat dan/atau agama, tapi bukan dari ANDA, dan itu yang mengganggu saya.

Etika, di sisi lain, adalah “prinsip perilaku” yang ANDA PILIH untuk mengatur hidup Anda sebagai filosofi penuntun yang telah ANDA pilih untuk hidup Anda. Sekali lagi, sebut saja semantik jika Anda mau, tetapi saya melihat perbedaan besar antara “menyesuaikan diri” dan “memilih”. Dengan MORAL, “pemikiran telah dilakukan;” dengan ETIKA ada kebebasan untuk “berpikir dan memilih” filosofi pribadi Anda untuk memandu perilaku hidup Anda. Saya suka menonton film tentang “mafia” atau acara TV seperti “Sopranos”. Orang-orang di acara ini adalah orang-orang yang sangat berbakti kepada keluarga dan agama mereka, tetapi entah bagaimana mereka telah “secara moral membenarkan” tindakan pembunuhan, pencurian, dan kebohongan mereka.

Bagaimana mungkin pria keluarga yang sangat berbakti ini dan yang dianggap sebagai anggota agama Katolik yang berbakti berpikir bahwa apa yang mereka lakukan adalah moral adalah misteri bagi saya. Namun mereka mengenakan “salib”, menyilangkan diri, mencintai anak-anak mereka, dan mengabdikan diri untuk “keluarga” sambil membunuh orang yang menghalangi. Nah, itu moralitas yang menarik. Tapi moral tidak berhenti di situ. Pikirkan tentang ratusan budaya yang memiliki gagasan moralitas yang sama sekali berbeda. Beberapa budaya menganggap baik-baik saja memiliki istri sebanyak yang mereka inginkan; beberapa berpikir hanya satu istri yang bermoral di mata Tuhan.

Beberapa budaya berpikir bahwa mencuri tidak apa-apa jika Anda membutuhkan makanan; budaya lain berpikir bahwa mencuri adalah mencuri dan tidak pernah dibenarkan secara moral. Beberapa budaya berpikir bahwa penilaian “mata ganti mata dan gigi ganti gigi” baik-baik saja; budaya lain berpikir bahwa jenis pemikiran moral ini biadab.

Ketika Anda meninggalkan BERPIKIR MORAL kepada masyarakat dan agama, tidak ada yang namanya “moralitas absolut”. Jadi, apakah ada yang namanya 100% MORAL ORANG? Saya kira tidak, setidaknya berdasarkan kriteria, budaya, masyarakat, dan agama memberi tahu kita seperti apa moral kita seharusnya.

ETIKA adalah masalah yang sama sekali berbeda. Dengan etika, Anda bebas memilih filosofi perilaku pribadi Anda untuk memandu hidup Anda. Anda tidak bergantung pada penilaian masyarakat atau agama yang “berdasarkan rasa takut” saat membuat keputusan etis Anda.

Misalnya, saya percaya mengatakan yang sebenarnya bukan karena Tuhan mungkin mengutuk saya, tetapi karena itu adalah hal yang benar dan terbaik untuk dilakukan berdasarkan etika pribadi saya. Saya percaya untuk setia 100% kepada istri saya, bukan karena perzinahan adalah dosa, tetapi karena setia kepada istri Anda adalah hal yang cerdas dan benar untuk dilakukan.

Ini adalah cara hidup yang lebih baik dan lebih bahagia, sekali lagi bukan karena Tuhan akan mengirim saya ke neraka jika saya melakukan perzinahan, tetapi karena itu adalah cara yang benar dan terbaik untuk menjalani hidup saya berdasarkan cara etis saya dalam melihat sesuatu. Saya percaya dalam menjaga hukum negara, namun, saya tidak menjalani hidup saya berdasarkan aturan masyarakat dan agama, tetapi semata-mata berdasarkan cara hidup pragmatis dan etis.

Saya tidak menahan diri untuk tidak mencuri karena saya takut masuk penjara. Saya tidak mencuri karena saya telah memutuskan untuk tidak mencuri berdasarkan etika saya. Saya tidak harus diperintahkan untuk memberi kepada orang miskin. Saya menyibukkan diri dengan memberi dan membantu orang miskin berdasarkan etika saya. Saya memiliki kebebasan untuk memilih dan jika saya pintar, saya akan memilih etika pribadi yang akan memperkaya hidup saya dan kehidupan orang lain. Seperti semua kebebasan lainnya, selalu ada risiko bahwa saya akan membuat keputusan etis yang dapat menyebabkan saya menyimpang ke “sisi gelap”.

Itulah masalah kebebasan memilih atau free agency. Setiap kali kita memberi orang kebebasan untuk memilih, kita juga memberi mereka kebebasan untuk membuat pilihan yang buruk. Jika Anda ingin membuat keputusan etis yang buruk yang akan membuat Anda, dan mungkin orang lain, tidak bahagia, maka Anda bisa. Namun, jika Anda ingin membuat keputusan etis yang baik yang akan membuat Anda dan orang lain lebih bahagia, Anda juga memiliki kebebasan untuk membuat keputusan etis tersebut. Saya memilih etika pribadi untuk mengatur hidup saya yang membuat saya lebih bahagia, sementara saya berusaha untuk memperkaya hidup orang lain. Ini adalah hal etis yang harus dilakukan berdasarkan etika pribadi saya. Anda tidak perlu menyuruh saya untuk tidak berbohong, tidak mencuri, tidak membunuh, tidak berzinah, dll. Saya telah membuat keputusan etis untuk TIDAK melakukan hal-hal itu.

Anda tidak perlu menyuruh saya untuk memberi kepada orang miskin, mengasihi sesama saya dan musuh saya, menggunakan hak pilihan bebas saya untuk kebaikan, dll. Saya telah membuat keputusan etis pribadi ini. Saya memilih prinsip perilaku pribadi saya karena saya telah memikirkannya. Etika saya adalah etika saya, namun cukup menarik, mereka hampir selalu setuju dengan masyarakat dan agama. Satu-satunya perbedaan adalah saya membuat keputusan ini.

Pemikiran pribadi saya menentukan etika saya. Saya membuat pilihan etis ini. Bukan karena saya diberitahu oleh masyarakat atau agama untuk berpikir dengan cara tertentu, tetapi karena saya pikir itu adalah cara terbaik untuk menjalani kehidupan yang bahagia dan utuh. Kebebasan berpikir adalah konsep yang hebat. Kita harus lebih sering menggunakan kebebasan ini. Pikirkan tentang itu.